10  UAS-5 My Professional Reviews

10.1 Telaah Pesan Profesional UAS-1 s.d. UAS-4 Berbasis Rubrik

10.2 Objek yang Dinilai

Media: Website statis personal
Judul: All About Me
Tautan: https://awp-confirm.github.io/all-about-me/

Website ini berisi hasil submisi:

  • UAS-1 My Concepts
  • UAS-2 My Opinions
  • UAS-3 My Innovations
  • UAS-4 My Knowledge

Seluruh konten ditujukan sebagai pesan publik akademik.


10.3 Hasil Peer Assessment

Link 1 : Link1

Link 2 (Cadangan): Link2


10.4 Metodologi Penilaian

Sesuai ketentuan UAS-5, penilaian dilakukan dengan dua pendekatan:

  1. Self Assessment
    Dilakukan menggunakan AI (ChatGPT) dengan menerapkan rubrik resmi UAS-1 s.d. UAS-4.

  2. Peer Assessment
    Dilakukan secara manual dari sudut pandang audiens akademik.

Metode evaluasi mengikuti prinsip dalam dokumen Menilai dan Mengevaluasi Esai Berdasarkan Rubrik.


11 A. Self Assessment (Menggunakan AI)

11.1 A.1 UAS-1 My Concepts

Rubrik: Clarity, Logic, Validity, Usefulness

Kriteria Skor Justifikasi
Clarity 5 Konsep dijelaskan jelas, konsisten, dan tidak ambigu.
Logic 5 Alur penalaran runtut dan koheren.
Validity 4 Argumen kuat secara rasional, meskipun minim data empiris.
Usefulness 5 Konsep aplikatif dan relevan.

Total: 19 / 20 (95%)


11.2 A.2 UAS-2 My Opinions

Rubrik: Compelling, Informative, Persuasive, Engaging

Kriteria Skor Justifikasi
Compelling 4 Opini reflektif dan menarik.
Informative 4 Informasi relevan dan kontekstual.
Persuasive 4 Argumen logis dan konsisten.
Engaging 5 Bahasa menjaga keterlibatan pembaca.

Total: 17 / 20 (85%)


11.3 A.3 UAS-3 My Innovations

Rubrik: Originality, Feasibility, Clarity, Communication Impact

Kriteria Skor Justifikasi
Originality 4 Inovasi berbasis sintesis ide yang relevan.
Feasibility 5 Sangat realistis untuk diterapkan.
Clarity 5 Mekanisme jelas dan sistematis.
Impact 5 Meningkatkan efektivitas komunikasi.

Total: 19 / 20 (95%)


11.4 A.4 UAS-4 My Knowledge

Rubrik: Accuracy, Structure, Relevance, Educational Value

Kriteria Skor Justifikasi
Accuracy 4 Informasi akurat dan konsisten.
Structure 5 Struktur edukatif rapi.
Relevance 5 Sangat relevan bagi masyarakat.
Educational Value 5 Memberi pembelajaran bermakna.

Total: 19 / 20 (95%)


11.4.1 Total Self Assessment

74 / 80 (92.5%)


12 B. Evaluasi Akhir

Berdasarkan Self Assessment (AI) dan Peer Assessment (manual), website:

  • memenuhi seluruh rubrik UAS-1 s.d. UAS-4,
  • konsisten dengan metodologi evaluasi resmi,
  • menunjukkan kapasitas komunikasi akademik yang matang,
  • layak memperoleh nilai sangat baik hingga excellent.

12.1 Kesimpulan

  1. Website ini berhasil menyampaikan konsep, opini, inovasi, dan pengetahuan secara koheren.
  2. Evaluasi berbasis rubrik menunjukkan kualitas pesan yang konsisten dan kuat.
  3. Secara keseluruhan, submisi ini memenuhi tujuan UAS secara akademik dan profesional.